1972年10月27日 東京地方裁判所 判決
特許出願人の住所変更届の不受理
結果 —向き―
| あらまし | ある発明者が「滑らない舗床盤体」の特許を出願し、その後、特許庁に住所変更届を出した。特許庁は、出願を退ける決定（拒絶査定）がすでに確定しているとして、届出を受け付けなかった。発明者は拒絶査定の書類を受け取っていないので、確定していないと主張して異議を申し立てた。しかし退けられたため、その異議を退けた決定の取消しを求めて特許庁長官を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、住所変更届を受け付けないとした扱いに対する発明者の異議申立てを退ける決定をした。理由は、拒絶査定の書類を書留郵便で送ってあり、不服を申し立てる期間が過ぎて査定は確定している、というものだった。 |
| 判断 | 住所変更届を受け付けないことは出願人の利益を害しうるので、異議申立てや取消訴訟で争える行政の行為に当たると判断した。 拒絶査定の書類は書留郵便で発送されており、実際に届いたかどうかに関係なく、発送の時に届いたものとみなされると判断した。 不服申立ての期間が過ぎて査定は確定し、審査は終わっているので、決定を取り消しても発明者に得るものはない。そのため訴えを退けた（却下した）。 |
- 裁判年月日
- 1972年10月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和46年（行ウ）第110号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和46年（行ウ）第110号 1972.10.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。