1972年10月11日 東京地方裁判所 判決
「民青の告白」の無断収録と名誉毀損
結果 —向き―
| あらまし | 出版社の全貌社とその代表者は、1967年に単行本「民青の告白」を出した。この本には、日本民主青年同盟（民青同盟）の新聞や雑誌に載った同盟員の手記・論文27篇が、同盟に断りなく収められた。題名を変えたり、文章を削ったり足したりしたうえで、それぞれに「編者解説」が付けられていた。民青同盟と、手記を書いた同盟員6人は、著作権の侵害と名誉毀損を理由に、損害賠償と謝罪広告の掲載を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 手記・論文は、働く人としての経験に基づく考えや気持ちを表現した著作物で、単なる時事報道ではない。著作権は原稿を渡した時点で同盟に移っていた。 本の主な中身は手記そのもので、正当な範囲の「引用」とはいえない。出版社側に、同盟への印税相当額約16万円などの賠償を命じた。 題名や本文を勝手に変えたことは筆者6人の権利の侵害にあたる。解説で筆者3人と同盟の名誉も傷つけたとして、慰謝料と謝罪広告を命じた。残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1972年10月11日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和44年（ワ）第9353号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和44年（ワ）第9353号 1972.10.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。