1972年7月28日 東京高等裁判所 判決
のれん分けの店の商標を使う権利
結果 —向き―
| あらまし | 菓子店「●月堂」の本家の店主は、「●月堂」の文字と扇形の三日月の図柄について商標権を持っていた。明治時代ののれん分けに始まる「銀座●月堂」を営む会社は、これと同じか似た標章を使って菓子を製造販売していた。本家の店主は会社に対し、菓子や包装紙、領収証、店の看板にこれらの標章を使うことの禁止と、新聞への謝罪広告の掲載を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、本家の店主の請求を退けた。 |
| 判断 | 本家の店主の請求を認めなかった。銀座の店は商標登録の前から長年標章を使い、広く知られていたので、使い続ける権利（先使用権）があると判断した。 のれん分けが始まりでも、法律上は本家と別の独立した企業であり、店は標章を自分のものとして使ってきたので、この権利は認められるとした。 権利は営業とともに会社に引き継がれ、戦後の営業中断や調停でも失われず、法律に基づく権利なので本家が許可を取り消すこともできないとした。 |
- 裁判年月日
- 1972年7月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（ネ）第700号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和35年（ネ）第700号 1972.07.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。