1972年4月26日 東京高等裁判所 判決
無断出品された発明と特許
結果 —向き―
| あらまし | 発明者は1957年11月20日、「農用牽引車の進行停止装置」の特許を出願した。ところがその直前、発明を使った耕うん機が、発明者の長男の手で東京・日比谷公園の農機具展覧会に出品されていた。特許庁が、発明は出願前に世間に知られていたとして特許を認めなかったため、発明者は、出品は自分の意思に反するものだったと主張し、特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1966年9月21日、出品は発明者が代表を務める会社の社員が委任を受けて行ったもので、発明者の不注意や監督不足によるものでもあり、意思に反した公開とはいえないとして、発明者の不服申立てを退ける審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。出品は長男が発明者に無断でしたもので、発明者は出願前の出品を全く意図していなかったと認めた。 発明者個人と会社は別の人格で、会社の委任は発明者の委任にならない。発明者は当時、会社の代表取締役でもなかった。 無断出品を防ぐ注意義務を認める資料はなく、注意義務違反があっても常に意思に反しないとはいえない。審判と違う主張も許される。 |
- 裁判年月日
- 1972年4月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（行ケ）第175号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和41年（行ケ）第175号 1972.04.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。