1972年3月29日 大阪地方裁判所 判決
意匠公報が出る前の意匠権侵害と過失
結果 —向き―
| あらまし | 工事現場などで使う道路用安全さく（Ａ型バリケード）のデザインについて意匠登録を持つ会社が、似た安全さくを作って売っていた別の会社を訴えた。権利者の会社は、デザインの権利を侵害されたとして、損害51万円の支払いと、業界新聞への謝罪広告の掲載を求めた。相手の会社が売っていたのは、登録から意匠公報が出るまでの間で、権利者の会社は登録番号だけを書いた警告の手紙を送っていた。 |
|---|---|
| 判断 | 相手の会社の安全さくは、脚の横板の数や部品のつなぎ方などに違いはあるが、全体として登録デザインに似ており、権利の侵害にあたると判断した。 意匠公報が出る前の侵害には、侵害した側に過失があったと推定する意匠法40条の規定は使えないと判断した。 相手の会社は警告後すぐに調査を始めたが、書類が印刷に回っていて内容を知ることができなかったので過失はないとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1972年3月29日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和45年（ワ）第5258号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和45年（ワ）第5258号 1972.03.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。