記録所.com

1971年12月22日 大阪地方裁判所 判決

高さ調節できる机の意匠と書架付き学習机

結果 —向き―

あらまし高さを調節できる逆T字形の脚を持つ机のデザイン(意匠)を登録していた会社が、書架付きの学習机を製造・販売している会社に対し、自社の意匠権を侵害しているとして、3種類の学習机の製造・販売の差止めを求めた。学習机の会社は、書架と机が一体となった別のデザインであり、自社でも意匠登録を受けているなどと反論した。
判断

書架付き学習机は全体として見れば、単なる机である登録意匠とは似ていないと判断した。

ただし学習机の机部分は書架部分とはっきり区別でき、登録意匠の中心となる特徴を含むので似ている。このため登録意匠を「利用」していると判断した。

学習机の会社の意匠登録は後から出願されたものなので、先に出願された意匠権には対抗できないとした。製造・販売の差止めを認めた。

裁判年月日
1971年12月22日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(ワ)第507号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和45年(ワ)第507号

1971.12.22— この判決
1971.12.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大江 健次郎賛成―裁判長
近藤 浩武賛成―
庵前 重和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。