1971年10月29日　東京高等裁判所　判決

「ビタドリンク」と「ビタレモン」の類似

結果　—向き―

あらまし	ある会社が1965年、図形と「ビタドリンク」の文字を組み合わせた商標を、茶、コーヒー、清涼飲料などを対象に登録するよう特許庁に出願した。特許庁は、すでに登録されている「ビタレモン」の商標と似ているとして登録を認めなかった。会社は、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断	特許庁は、「ドリンク」と「レモン」は商品の中身を示すだけの言葉なので、どちらの商標も「ビタ」の部分で呼ばれ、呼び方が共通して似ているとした。そのため、登録を認めないとした判断への会社の不服を退けた。
判断	特許庁の判断を取り消した。「ビタドリンク」と「ビタレモン」は呼び方が異なり、似た商標とはいえないからだ。「ビタ」は多くの商標に使われ、ビタミン入りの意味の場合もあって特に目を引かず、「ドリンク」も飲み物の意味なので、全体で「ビタドリンク」と呼ばれるとした。「ビタレモン」も、「ビタ」は目を引かず、「レモン」は商品の中身を示すだけなので、切り離さず一続きで「ビタレモン」と呼ばれるとした。

あらまし

ある会社が1965年、図形と「ビタドリンク」の文字を組み合わせた商標を、茶、コーヒー、清涼飲料などを対象に登録するよう特許庁に出願した。特許庁は、すでに登録されている「ビタレモン」の商標と似ているとして登録を認めなかった。会社は、この特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。

それまでの判断

特許庁は、「ドリンク」と「レモン」は商品の中身を示すだけの言葉なので、どちらの商標も「ビタ」の部分で呼ばれ、呼び方が共通して似ているとした。そのため、登録を認めないとした判断への会社の不服を退けた。

判断

特許庁の判断を取り消した。「ビタドリンク」と「ビタレモン」は呼び方が異なり、似た商標とはいえないからだ。

「ビタ」は多くの商標に使われ、ビタミン入りの意味の場合もあって特に目を引かず、「ドリンク」も飲み物の意味なので、全体で「ビタドリンク」と呼ばれるとした。

「ビタレモン」も、「ビタ」は目を引かず、「レモン」は商品の中身を示すだけなので、切り離さず一続きで「ビタレモン」と呼ばれるとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所昭和45年（行ケ）第85号 1971.10.29—　この判決	1971.10.29	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
三宅正雄	賛成	―	裁判長
土肥原光圀	賛成	―
武居二郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。