1971年10月29日 東京高等裁判所 判決
金属冷間仕上げ方法の特許と先願装置
結果 —向き―
| あらまし | アメリカの出願をもとに優先権を主張する出願人が、金属を二つのダイス(金型)に通して細くする「金属の冷間仕上げ方法」の特許を出願した。これに対し、先に出願された「線材皮むき装置」の特許と同じ発明だとして拒絶された。出願人は、自分の発明は鋼棒を対象とする方法の発明で、装置の発明とは別物だと主張し、特許庁の審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は出願を拒絶し、不服の申立てについても1962年2月21日、本願の方法は先の出願の装置と技術的な考え方が同じであり特許できないとする審決をした。 |
| 判断 | 出願人の請求を退けた。明細書によれば発明の対象は鋼に限られず、銅やアルミなども含むから、対象や目的が違うとの主張は認められない。 方法の発明と装置の発明という違いがあっても、実体である技術的な考え方が同じなら同一の発明であり、後の出願は特許できない。 本願は先の装置の使い方を方法として表現したにすぎず同一の発明だ。ダイスホルダーの有無は効果に関係しない設計上の違いにすぎない。 |
- 裁判年月日
- 1971年10月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和37年（行ナ）第103号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和37年（行ナ）第103号 1971.10.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。