1971年9月3日 東京高等裁判所 判決
「正露丸」は薬の一般的な名前か
結果 —向き―
| あらまし | ある製薬会社は、丸薬を対象に「正露丸」の文字の商標を1954年に登録していた。同じ名前を使う同業の業者らは、「正露丸」は登録前からクレオソートを主成分とする胃腸薬の一般的な名前だったとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、業者らは特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は1960年4月28日、登録当時に「正露丸」がこの胃腸薬の一般的な名前だったとは認められず、他の丸薬に使っても誤解のおそれはないとして、無効の請求を退ける審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。「正露丸」は商標登録の当時、すでにクレオソート胃腸薬そのものを指す一般的な名前として広く認識されていたからだ。 日露戦争で陸軍が作り命名した経緯から、もともと特定の会社の商品を示す力が弱く、戦後は50以上の業者が全国で使い、客も薬の種類の名と受け止めた。 この胃腸薬に使えばありふれた名前を普通に書いただけの表示で、他の丸薬に使えばこの胃腸薬と誤解させるおそれがある。当時の権利者の排除活動も徹底していなかった。 |
- 裁判年月日
- 1971年9月3日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（行ナ）第32号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和35年（行ナ）第32号 1971.09.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。