記録所.com

1971年6月25日 大阪地方裁判所 判決

金色版仏壇の実用新案侵害

結果 —向き―

あらまし「透明金色版金仏檀」の実用新案権を持つ人が、仏壇メーカーの仏壇はこの考案をまねたものだと訴えた。権利者は、製造販売をやめることと、使用料に当たる損害約519万円を支払うことを求めた。メーカーの仏壇は、表面にニスを塗った市販の金紙の上に透明なプラスチック板を重ねただけで、ニスで貼り合わせてはいなかった。
判断

権利者の請求をすべて退けた。メーカーの仏壇は実用新案権を侵害していないと判断した。

この考案は、透明なプラスチック板の裏にニスを塗り、金色の箔をニスで貼り合わせるものだ。乾いた金紙に板を重ねただけのものは含まれない。

金箔にニスを塗って酸化を防ぐ方法は出願前から知られていた。また、貼り合わせるかどうかで変色を防ぐ効果や光沢に違いが出るので、貼り合わせは欠かせない要素だとした。

裁判年月日
1971年6月25日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(ワ)第5737号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和44年(ワ)第5737号

1971.06.25— この判決
1971.06.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大江 健次郎賛成―裁判長
近藤 浩武賛成―
庵前 重和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。