1971年6月11日 東京高等裁判所 判決
「セフロン」とSEFLORの商標の類似
結果 —向き―
| あらまし | せっけん、歯みがき、化粧品、香料を対象商品とする「セフロン」という商標の登録出願について、出願の権利を譲り受けた申請者が登録を拒絶された。特許庁は、先に登録されている「SEFLOR」の商標と呼び方が似ていると判断した。申請者は、「SEFLOR」は「セフラー」としか読まれず、「セフロン」とは似ていないと主張して、特許庁の審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は登録を拒絶し、不服の審判でも、「SEFLOR」は「セフロー」とも読まれるため「セフロン」と呼び方が似ており、対象商品も重なるとして、申請者の請求は成り立たないとする審決をした。 |
| 判断 | 「SEFLOR」は特定の意味のない造語で読み仮名もなく、買い手らは語学知識に応じて読むので、「セフラー」のほか「セフロー」とも読まれると判断した。 権利者の社名が「セフラ株式会社」で「セフラー」と読む関連商標があっても、取引で「セフラー」としか呼ばれていないとは認められないとした。 「セフロン」の語尾の「ン」は弱く聞き取りにくく、「セフロー」と紛らわしい。対象商品も重なるため登録は許されないとして、申請者の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1971年6月11日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和45年（行ケ）第121号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和45年（行ケ）第121号 1971.06.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。