1971年3月3日 大阪地方裁判所 判決
「銀装」商標と「銀包装」表示
結果 —向き―
| あらまし | カステラなどに「銀装」という登録商標を使っている菓子会社が、あられ・おかきや飴を作る菓子メーカー3社を訴えた。3社が、アルミ箔の袋に入れた商品に「銀装」や「銀包装」という表示を付けていたためだ。菓子会社は、これが商標権の侵害と不正競争にあたるとして、表示の使用禁止と表示の消去、合わせて500万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 菓子会社の請求をすべて退けた。あられの2社が自分で「銀装」を使った証拠はなく、新聞広告や値札の「銀装」は新聞社や売り場側の誤りだった。 「銀包装」は銀紙で包んだことを示す付け足しの言葉と受け取られる。各社は「ぼんち」「とよす」「センタン」を目立つように併記しており、「銀装」と似ているとはいえない。 飴メーカーが短い期間「銀装」を使ったことは商標権の侵害にあたる。しかし訴えの前にやめており、損害の額も証明されなかったため、使用禁止も賠償も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1971年3月3日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和42年（ワ）第1986号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和42年（ワ）第1986号 1971.03.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。