記録所.com

1971年2月26日 大阪地方裁判所 判決

「東阪急ホテル」の名称の使用差止め

結果 —向き―

あらまし阪急グループに属する会社は、1964年から大阪で「新阪急ホテル」を営業していた。この名前は全国でよく知られていた。1969年、別の会社が近くで「東阪急ホテル」という名前のホテルを開いた。新阪急ホテルの会社は、名前が似ていて客などが取り違えているとして、不正競争防止法にもとづき、「東阪急ホテル」の名前を使うことの禁止と、看板や広告からの名前の削除を求めた。
判断

両方とも「阪急ホテル」の部分が同じで、名前は一続きで読まれる。「阪急」は有名な電鉄グループを思わせるので、二つの名前は似ていると判断した。

旅行代理店のクーポンの発行間違いや、タクシーが客を違うホテルへ連れて行くなど、実際に取り違えが起きており、新阪急ホテル側の営業上の利益が害されていると認めた。

相手を害する意図がないこと、商号を登記したこと、大きく報道されたことなどの反論は退け、名前の使用禁止と看板などからの削除を命じた。

裁判年月日
1971年2月26日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(ワ)第480号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和45年(ワ)第480号

1971.02.26— この判決
1971.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大江 健次郎賛成―裁判長
近藤 浩武賛成―
庵前 重和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。