記録所.com

1970年11月27日 東京高等裁判所 判決

掘削機の特許と外国雑誌の記事

結果 —向き―

あらましある会社は、合併によって、トラックに載せて地面に穴を掘る「移動式鑽孔装置」の特許権を取得した。相手方は、この特許を無効にするよう特許庁に審判を申し立て、特許庁は特許を無効とした。特許権者の会社は、根拠とされた米国の雑誌記事には発明の内容が書かれておらず、記事だけでは装置を簡単に作れないと主張して、特許庁の判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は1966年12月5日、出願前に日本国内に配布されていた米国の雑誌に同じ構成の掘削機が示されているとして、特許を無効とする審決をした。
判断

特許権者の会社の請求を退け、特許を無効とした特許庁の判断に誤りはないと結論した。

雑誌の説明文と3枚の写真から発明の構成はすべて読み取れ、当時の専門技術者が実際に設計製作できるほど具体的だと認めた。

問題になる「実施」は発明の中心となる技術思想の実施で、明細書の実施例の製作ではない。国内製造まで2年余りかかったことも結論を左右しないとした。

裁判年月日
1970年11月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(行ケ)第13号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和42年(行ケ)第13号

1970.11.27— この判決
1970.11.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 正雄賛成―裁判長
杉山 克彦賛成―
楠賢 二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。