1970年11月27日 東京高等裁判所 判決
送風でふくらませる広告装置の特許
結果 —向き―
| あらまし | 出願人は、送風機から送風管を通して空気を送り、ゴムやビニールなどの袋をふくらませて柱のようにし、そこに広告を取り付けた網などをつるす「広告装置」について、1953年に特許を出願した。特許庁は、飛行機で広告の帯を引いて飛ぶ装置の先行特許から簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。出願人は、この特許庁の判断は誤りだとして、取り消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は出願を拒絶し、不服の申立てについても1960年7月30日の審決で退けた。先行特許とは袋に空気を当てる手段が逆なだけで、送風の設備や袋の材質にも発明といえる点はないとした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。この広告装置は、飛行機で引く広告の先行特許から簡単に思いつけるものとはいえないと判断した。 飛行機で引く広告は袋を棒状に保てば足りるが、この装置は決まった場所で重力に逆らって姿勢を保つ必要があり、解決すべき課題が違う。 空気の圧力で袋の形を保つ点は共通するが、技術の考え方は大きく異なる。特許庁の判断はこの点で誤りなので、ダンパーの意義などは判断しなかった。 |
- 裁判年月日
- 1970年11月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（行ナ）第90号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和35年（行ナ）第90号 1970.11.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。