記録所.com

1970年9月7日 富山地方裁判所 判決

メラミン製造法の特許侵害と実施料

結果 —向き―

あらましアメリカの化学会社は、尿素からメラミンを作る方法の特許を日本で持っていた。国内の化学会社は、昭和39年5月から富山県の工場で、高温の溶けたメラミンの中に尿素を入れてメラミンを作る独自の方法で製造を始めた。アメリカの会社は、この製造方法は自社の特許を侵害しているとして、特許の使用料にあたる1億円の支払いを求めた。主に損害賠償を求め、それが認められない部分については、国内の会社が不当に得た利益の返還を求めた。
判断

特許の温度条件は明細書全体から見て上限が600度を下らず、溶かしたメラミンを使う加熱や反応の経路の違いも特許の範囲から外れる理由にならないと判断した。

国内の会社の方法は特許の要素をそのまま使っており侵害にあたり、会社に過失がなかったとも認められないとして、損害賠償の請求を一部認めた。

使用料は販売額の4%が相当とした。最初の6か月分の損害賠償請求は時効で消えたが、不当利得の返還として約174万円の支払いを命じた。

裁判年月日
1970年9月7日
裁判所
富山地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和41年(ワ)第30号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁富山地方裁判所

昭和41年(ワ)第30号

1970.09.07— この判決
1970.09.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡村 利男賛成―裁判長
庵前 重和賛成―
竹江 禎子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。