記録所.com

1970年7月9日 東京高等裁判所 判決

取り下げた特許出願の審決取消訴訟

結果 —向き―

あらまし出願人は1961年11月、「緩衝体」という発明の特許を出願したが、1963年1月に特許庁から拒絶の判断を受け、不服の審判を求めた。特許庁は1969年4月21日に審判の請求を退ける審決をしたが、出願人はその翌日、審決が確定する前に出願を取り下げた。出願人は、審決は存在しなくなった出願を対象とするもので違法だとして、審決の取消しを国側に求めて提訴した。
それまでの判断特許庁は、拒絶の判断に対する出願人の審判請求を「成り立たない」とする審決をした。
判断

特許出願は、拒絶の判断が確定するか特許権が登録されるまで取り下げることができ、取り下げると初めからなかったものとみなされる。

本件の審決は、出願の取下げによって効力を失ったことが明らかだ。

すでに効力を失った審決の取消しを求める訴えには法律上の利益がないとして、中身を判断せず訴えを却下した。

裁判年月日
1970年7月9日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(行ケ)第58号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和44年(行ケ)第58号

1970.07.09— この判決
1970.07.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 正雄賛成―裁判長
石沢 健賛成―
滝川 叡一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。