記録所.com

1970年6月16日 東京高等裁判所 判決

エリザベス商標と婦人用靴下

結果 —向き―

あらまし化粧品メーカーは、口紅や香水などの化粧品に「エリザベス」の商標を使ってきた。別の権利者が衣類などを対象に「ELIZABETH エリザベス」の商標を登録したため、メーカーは、客が自社の商品と取り違えるおそれがあるとして、特許庁に登録の無効を求めた。無効とされたのは一部の商品だけだったので、メーカーは、婦人用靴下、スカーフ、コルセットなどについても登録を無効にすべきだとして、特許庁の判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は1966年1月25日、ハンカチ類、ボタン、装身用ピンの類については化粧品と売る店が同じことが多く、出どころを取り違えるおそれがあるとして登録を無効とした。それ以外の商品については、メーカーの請求を認めなかった。
判断

化粧品メーカーの請求を退け、婦人用靴下などについて登録を無効としなかった特許庁の判断を維持した。

「エリザベス」の商標は登録当時、口紅や香水である程度知られていたが、靴下などに使われてもメーカーの商品と誤解されるほど有名ではなかった。

有名さや売り場の共通、取り違えのおそれを証明するとした業界団体の証明書などは、根拠や真実性に強い疑問があり、信用できないとした。

裁判年月日
1970年6月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和41年(行ケ)第47号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和41年(行ケ)第47号

1970.06.16— この判決
1970.06.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 正雄賛成―裁判長
石沢 健賛成―
奈良 次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。