記録所.com

1970年4月17日 大阪地方裁判所 判決

昔からある技術の実用新案と編み籠

結果 —向き―

あらましAさんは、金属の線で編んだ籠の縁の編み方について実用新案の登録を受け、のちにその権利を金属製品会社に譲った。同じ編み方の縁をもつ手芸用の糸入れ籠を、別の金属会社が約7万個つくり、百貨店を通じて紡績会社に売り、紡績会社がそれを各方面に配った。Aさんと金属製品会社は、権利を侵害されたとして、この3社に損害賠償を求めた(金属製品会社は約478万円、Aさんは約18万円)。
判断

特許庁が登録を無効とする判断を確定させるまでは、実用新案権はひとまず有効なものとして扱うほかなく、通常の裁判で無効とすることはできないとした。

糸入れ籠の縁の編み方は実用新案の要件をすべて満たすが、その技術は出願前から「鎖天場」として国内で広く知られ、使われていたと認めた。

出願前から誰もが使っていた技術をそのまま使っただけの製品には権利を行使できず、侵害にはあたらないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
1970年4月17日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(ワ)第412号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和42年(ワ)第412号

1970.04.17— この判決
1970.04.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大江 健次郎賛成―裁判長
近藤 浩武賛成―
丸山 忠三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。