1970年3月31日 浦和地方裁判所 判決
特許無効の審決と製造禁止の仮処分の取消し
結果 —向き―
| あらまし | サーミスタ（温度で電気抵抗が変わる部品）の特許を持つ会社は、別の会社の「互換型サーミスタ」が自社の特許を侵害しているとして裁判所に申し立て、その製造・販売を禁止する仮処分（本格的な裁判の前の、暫定的な命令）を得た。これに対して、製造を禁止された会社は特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁は、この発明は出願前に国内に入っていた海外の論文にある装置と同じだとして、特許を無効とする審決を出した。そこで製造を禁止された会社は、事情が変わったとして、仮処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 浦和地方裁判所は1966年3月28日、特許権者の申立てを受けて、互換型サーミスタの製造・販売を禁止する仮処分を命じた。その後、特許庁は1969年4月15日にこの特許を無効とする審決を出し、特許権者はその取消しを求めて東京高等裁判所に訴えた。 |
| 判断 | 特許の範囲の書き方を素直に読めば、この発明は部品（装置）の発明であり、出願前の論文にある装置と同じだといえる。 特許権者は、それまでの裁判で「物の発明」だと言っていたのに、ここで「設計方法の発明」だと主張を変えており、その主張は認められない。 無効の審決は正しく、高等裁判所で取り消されるおそれはないので、事情が変わったといえる。そのため仮処分を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1970年3月31日
- 裁判所
- 浦和地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和44年（モ）第1213号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 浦和地方裁判所 昭和44年（モ）第1213号 1970.03.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。