記録所.com

1969年12月22日 東京地方裁判所 判決

座卓の折畳み脚の実用新案権侵害

結果 —向き―

あらまし座卓用の折り畳み脚の実用新案権を共同で持つ2人が、似た構造の折り畳み脚を製造・販売していた2つの会社を訴えた。会社側の脚は、板バネなどの部品を左右対称に2組設け、板バネの下端を脚の内側に固定する代わりにU字形や丸形に曲げて弾力を持たせていた。権利者側は製造・販売の禁止を求め、権利者のうち1人は会社の利益に当たる損害の賠償(8万円と14万円)を求めた。
判断

同じ働きの部品を左右に2組並べただけで、機能の性質は変わらず、会社の製品は実用新案の構成に当たると判断した。

板バネを固定する代わりに曲げて弾力を持たせるのは広く知られた方法で、技術として実質的に同じだとして、権利の範囲に入ると判断した。

製造は止まっていたが、勝訴すれば再開すると会社が言っていたため、禁止を認めた。賠償額は権利者2人の利益が同じ程度なので会社の利益の半分とした。

裁判年月日
1969年12月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和41年(ワ)第11570号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和41年(ワ)第11570号

1969.12.22— この判決
1969.12.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
荒木 秀一賛成―裁判長
吉井 参也賛成―
宇井 正一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。