記録所.com

1969年10月31日 大阪地方裁判所 判決

ズボンの滑り止め具と実用新案権

結果 —向き―

あらましズボンの腰の裏に付ける滑り止め具(腰裏)を作って売っていた2つの会社と、その代表者が訴えた。訴えた相手は、滑り止め具の実用新案権を持つ個人と、その人が代表を務める会社だ。権利を持つ個人は、2社の製品が自分の権利を侵害していると言って、製造と販売をやめるよう求めた。さらに、2社の取引先にも「販売をやめてほしい」と通告していた。2社側は、権利の侵害はなく、製品の差し止めを求める権利もないことの確認を求めた。あわせて、通告をやめることと、取引先におわびの文書を送ることも求めた。これに対し、権利を持つ個人は、製品の製造と販売の差し止めを求めて反対に訴えた。
判断

実用新案の帯布は、ゴム糸を布の表面に並べて横糸で押さえる特定の作りに限られる。滑り止め具の分野では、これと同種の技術が出願前から知られていたからだ。

2社の製品は、ゴム糸を縦糸として布の中に織り込んでおり、作りが違う。そのため権利の範囲に入らず、権利者には製造や販売を差し止める権利がない。

取引先への通告はうその内容で2社の信用を傷つけたため、通告をやめることとおわびの文書の送付を命じた。権利者の会社への請求と、権利者からの反対の訴えは退けた。

裁判年月日
1969年10月31日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(ワ)第6681号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和42年(ワ)第6681号

1969.10.31— この判決
1969.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大江 健次郎賛成―裁判長
近藤 浩武賛成―
丸山 忠三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。