1969年9月30日 東京高等裁判所 判決
法律事務処理カードの実用新案
結果 —向き―
| あらまし | 法律・会計・特許の事務を処理するための、事務記録書や計算書、請求書などを組み合わせたカードについて、出願人が実用新案登録を出願したが、特許庁に拒絶された。出願人は特許庁に不服を申し立て、その審理中に説明書と図面の全体を訂正したが、不服の申立ても退けられた。そこで出願人は、特許庁の判断の取消しを求めて国を相手に裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願後の訂正は出願の中身を変えるもので認められないとし、当初の内容で検討した。そのうえで、このカードは既に知られた業務処理カードから同業の専門家が極めて容易に実施できるとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。業種の全く違う商取引用カードから、このカードを極めて容易に実施できるとした判断は、前提の事実認定を誤っている。 カードを組み合わせて報酬計算をし、依頼者に経過や費用を明確に知らせる点に新しい機能があり、ありふれたものとした特許庁の判断には根拠がない。 罫線の追加、欄の表示の変更、1枚の図面を2枚に分けることは、カードの型を変えるため、出願後の訂正は認められないとした点は、特許庁が正しい。 |
- 裁判年月日
- 1969年9月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（行ケ）第132号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和41年（行ケ）第132号 1969.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。