1969年9月2日 東京高等裁判所 判決
「宏正」と「佼成」の商標の類似
結果 —向き―
| あらまし | 社会倫理の普及を目的とする法人が、「宏正」の文字の商標を新聞雑誌などの定期刊行物に使うため登録を出願したが、宗教団体がすでに登録していた「佼成」の商標と似ているとして拒絶された。法人は、刊行物は会員にだけ手渡しや郵送で配るもので店頭では売っておらず、長年混同されたこともないと主張した。そして、読み方が同じというだけで似た商標とした特許庁の審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、両商標は見た目は似ていないが、どちらも「コウセイ」と読めるので似た商標であり、対象の商品も重なるとして、登録を拒絶した判断を維持する審決をした。 |
| 判断 | 「宏正」と「佼成」は読み方が共通で商品も重なるため似た商標だとした審決は正しいとして、法人の請求を退けた。 見た目・読み方・意味のうち一つでも似ていれば、出所を取り違えるおそれがないといえる客観的な事情がない限り、似た商標にあたる。 会員だけに配る販売方法は法人の意図で将来変わりうる不安定な状況にすぎず、取り違えのおそれがないとする事情にはならない。 |
- 裁判年月日
- 1969年9月2日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和43年（行ケ）第92号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和43年（行ケ）第92号 1969.09.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。