1969年9月2日 東京高等裁判所 判決
「ANOZINC」の商標と品質の誤解
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が1960年、金属などを対象の商品として「ANOZINC」という商標の登録を特許庁に出願したが、認められなかった。不服の審判でも退けられたため、会社は、この商標は全体として意味のない造語であり、亜鉛でない商品に使っても亜鉛と誤解されることはないと主張した。そして、特許庁の審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商標の中の「ZINC」から取引関係者は商品を亜鉛だと受け取るため、亜鉛でない商品に使うと品質を誤解させるおそれがあるとして、商標法4条1項16号により登録を認めなかった。1967年の審決も、会社の不服を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の審決に誤りはないとして、審決の取消しを求めた会社の請求を退けた。 「ANOZINC」は全体では意味のない造語と受け取られる余地があるが、「ZINC」は亜鉛を指す語で、金属の取引関係者は直ちにそう理解すると認めた。 そのため、亜鉛やその関連品でない商品に使うと、亜鉛やその関連品であるかのように品質を誤解させるおそれがあり、登録は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年9月2日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和43年（行ケ）第36号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和43年（行ケ）第36号 1969.09.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。