1969年8月27日 大阪地方裁判所 判決
輪状物の梱包材の実用新案と仮処分
結果 —向き―
| あらまし | ワイヤーなどを輪の形に巻いたものを包む梱包材について実用新案権を持つ申立人が、同じような梱包材を作って売っている相手方に対し、製造・販売の禁止と、在庫品を執行官に預けることを求める仮処分を申し立てた。申立人は、筒の一方の口に鋼線を入れ、もう一方の口に伸び縮みするテープを縫い付けた点が考案の中心であり、相手方の製品はこの点を備えているから権利の侵害にあたると主張した。これに対し相手方は、筒の一部を切り落として縫い合わせ、太い部分・細い部分・斜めの部分を作る構造が自分の製品にはないから、侵害にならないと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 仮処分の申立てを退けた。登録された権利の範囲は、切り落とし部を設けて太い部分と細い部分を作る構造も含め、すべてが欠かせない要素として出願・登録されていた。 製品が要素の一部を欠いていても侵害となる場合はありうるが、その判断には出願当時の技術水準などをふまえた慎重な審理が必要だ。 差止めの仮処分は侵害が明らかな場合に限るべきで、本件では侵害が明らかとはいえず、担保を出させて証明の不足を補うのも適当でないとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年8月27日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和44年（ヨ）第2664号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 昭和44年（ヨ）第2664号 1969.08.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 大江 健次郎 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。