1969年5月16日 東京高等裁判所 判決
ノック式ボールペンと特許の範囲
結果 —向き―
| あらまし | ボールペンの製造・販売をする会社と販売をする会社の2社が、自社のノック式ボールペンについて、特許権者には特許に基づいて製造や販売を差し止める権利がないことの確認を求めた。争点は、ペン先を引っ込めた位置で部品を傾けて留める「掛金」が、特許の必須の要素かどうかだった。この掛金は特許の説明文と図面には書かれているが、権利の範囲を定める「特許請求の範囲」には書かれていなかった。会社側は、特許の範囲は説明文と図面の構造に限られ、自社製品にはこの掛金がないなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、会社側のボールペンは特許の技術の範囲に入るとして、会社側の請求を退けた。 |
| 判断 | ボールペンは特許の技術の範囲に入ると判断し、会社側の控訴を退けた。差し止める権利がないことの確認は認められなかった。 説明文や図面は、請求範囲の用語の意味を明らかにする資料にとどまる。請求範囲にない後退位置の掛金を要件として付け加えることは許されない。 部品を後退位置で保持する手段は掛金に限られず、説明文の構造は一例にすぎない。製品の駒と特許の拘束部材の違いは小さく、働きは変わらない。 |
- 裁判年月日
- 1969年5月16日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（ネ）第2655号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和41年（ネ）第2655号 1969.05.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。