1969年1月28日　東京高等裁判所　判決

羊羹の箱のデザインの類似

結果　—向き―

あらまし	窓の付いた羊羹の箱のデザインについて、出願人らが意匠登録を求めたが、特許庁は登録を認めなかった。特許庁は、出願より前に海外の雑誌に載っていた箱とデザインが似ていることを理由とした。出願人ら(死亡した1人については相続人)は、特許庁の判断は誤りだとして、その取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、箱の縦横の比率や窓の違いはこの種の箱に普通に見られる程度であり、細長い箱の表面の端寄りに窓がある点で雑誌の箱と全体として似ているとして、登録を拒んだ判断を維持した。
判断	羊羹の箱は縦長でやや分厚く端にほぼ正方形の窓があり、雑誌の箱は平たく短く中央寄りに横長の窓があるため、全体の印象が異なり、似ていないと判断した。「この種の箱に普通に見られる差」かどうかは、似ているかどうかとは直接関係がなく、形と窓の違いが合わさって生む全体の美しさの印象を問題にすべきだとした。特許庁の判断は誤りだとして取り消した。適用する条文を誤った点の判断は不要としたが、後からの訂正が許されるかには大きな疑問があると述べた。

あらまし

窓の付いた羊羹の箱のデザインについて、出願人らが意匠登録を求めたが、特許庁は登録を認めなかった。特許庁は、出願より前に海外の雑誌に載っていた箱とデザインが似ていることを理由とした。出願人ら(死亡した1人については相続人)は、特許庁の判断は誤りだとして、その取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、箱の縦横の比率や窓の違いはこの種の箱に普通に見られる程度であり、細長い箱の表面の端寄りに窓がある点で雑誌の箱と全体として似ているとして、登録を拒んだ判断を維持した。

判断

羊羹の箱は縦長でやや分厚く端にほぼ正方形の窓があり、雑誌の箱は平たく短く中央寄りに横長の窓があるため、全体の印象が異なり、似ていないと判断した。

「この種の箱に普通に見られる差」かどうかは、似ているかどうかとは直接関係がなく、形と窓の違いが合わさって生む全体の美しさの印象を問題にすべきだとした。

特許庁の判断は誤りだとして取り消した。適用する条文を誤った点の判断は不要としたが、後からの訂正が許されるかには大きな疑問があると述べた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所昭和42年（行ケ）第130号 1969.01.28—　この判決	1969.01.28	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
三宅正雄	賛成	―	裁判長
荒木秀一	賛成	―
石沢健	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。