記録所.com

1993年7月20日 大阪地方裁判所 判決

偽ドン・ペリニオンの並行輸入

結果 —向き―

あらまし洋酒の並行輸入会社は1991年3月、「ドン・ペリニオン・ロゼ・ヴィンテージ1982年」と称する酒300本を輸入し、国内で173本を販売した。フランスのシャンパン製造会社は、この酒は偽造品であり、商標権の侵害と不正競争にあたるとして、輸入・販売の禁止と1130万円の損害賠償を求めた。輸入会社は、本物を正規の代理店を通さずに輸入しただけだと争った。
判断

輸入された酒は同じ出所の品の鑑定などから偽造品の可能性が極めて高く、本物とは認められないとして、商標権の侵害と不正競争にあたるとした。

輸入会社は仕入先に返品して在庫がなく、再び偽造品を輸入・販売する可能性は極めて低いとして、輸入・販売の禁止を求める請求は退けた。

並行輸入業者には仕入先の調査と厳重な検査の義務があるのに怠った過失を認め、信用の損害なども含めて181万6900円の賠償を命じた。

裁判年月日
1993年7月20日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成3年(ワ)第8439号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成3年(ワ)第8439号

1993.07.20— この判決
1993.07.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
庵前 重和賛成―裁判長
小澤 一郎賛成―
阿多 麻子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。