記録所.com

1971年3月25日 静岡地方裁判所 判決

「銀嶺」商標とサンダルの先使用

結果 —向き―

あらまし履物の商標「銀嶺」を登録していた会社が、静岡のサンダル製造業者(個人)と、その事業を引き継いだ会社に対して訴えを起こした。業者側がサンダルに「ギンレイ」「GINREI」という商標を使っていたのは自社の商標権の侵害だとして、会社にはこの商標を使わないよう求めた。あわせて、個人の業者には約772万円、会社には約318万円の損害賠償を求めた。
判断

「ギンレイ」「GINREI」は「銀嶺」と読み方が同じで、意味も雪をかぶった山という点で同じだ。そのため、登録商標によく似た商標にあたると判断した。

業者は登録出願より2年近く前から、不正な競争をする目的なくこの商標を使っていた。出願の時点で問屋や小売店の間に相当広く知られていたので、先に使っていた者として使い続ける権利があり、侵害にはならないとした。

会社は通知を受けてから商標を「カネトク」に変え、再び使うつもりもないので、使用をやめさせる必要はないとした。損害賠償の請求もあわせて退けた。

裁判年月日
1971年3月25日
裁判所
静岡地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和41年(ワ)第315号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁静岡地方裁判所

昭和41年(ワ)第315号

1971.03.25— この判決
1971.03.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水上 東作賛成―裁判長
山田 真也賛成―
三上 英昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。