記録所.com

1969年10月21日 東京高等裁判所 判決

二段ベッドの登録無効と訂正審判の順序

結果 —向き―

あらまし二段ベッドの実用新案権を持つ権利者に対し、家具メーカーなど4社が登録の無効を求める審判を特許庁に申し立てた。審判の途中で権利者は、ベッドの構造に転落防止枠などを加える訂正を求める審判を申し立てたが、特許庁はこれに結論を出さないまま登録を無効とした。権利者は、訂正審判を先に判断すべきだったとして、無効の審決の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断特許庁は、この二段ベッドの構造は米国特許の明細書などの刊行物や周知の技術から専門家が容易に考えつくものだとして、4件の審判すべてで登録を無効とする審決をした。
判断

権利者の請求をすべて退け、登録を無効とした特許庁の審決を維持した。

訂正審判を無効審判より先に判断しなければならないという法律上の根拠は全くないと判断した。

このため、訂正が許されるものかどうかを検討するまでもなく、権利者の主張には理由がないとした。

裁判年月日
1969年10月21日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(行ケ)第138号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和42年(行ケ)第138号

1969.10.21— この判決
1969.10.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三宅 正雄賛成―裁判長
石沢 健賛成―
奈良 次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。