記録所.com

1990年12月26日 東京地方裁判所 判決

本物のジーンズの並行輸入と商標権

結果 —向き―

あらまし輸入業者が、アメリカの貿易会社から「GUESS」の標章が付いたジーンズ約2000本を仕入れ、日本で販売していた。これに対し、日本で商標権を持つ衣料メーカーが、商標権の侵害だと主張し、輸入や販売などの差止めと、手元にある商品の廃棄を求めた。輸入業者は、メーカー自身が作った本物の商品を輸入しただけだと反論した。
判断

メーカーの請求を退けた。仕入先の検査体制や同じ表示の本物との一致などから、輸入品はメーカー自身が製造販売した本物だと認定した。

本物の輸入販売は、メーカーの信用も消費者の利益も害さず、商品の出どころや品質を示す商標の働きも損なわないと判断した。

輸入販売は実質的に違法とはいえず商標権の侵害にならないため、メーカーは差止めや廃棄を求められないとした。

裁判年月日
1990年12月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成1年(ワ)第13450号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成1年(ワ)第13450号

1990.12.26— この判決
1990.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清永利 亮賛成―裁判長
三村 量一賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。