記録所.com

1990年12月25日 東京高等裁判所 判決

切りやすい包装袋の製法と特許

結果 —向き―

あらまし出願人は、幅の方向にだけ引き伸ばした樹脂フィルムにアルミなどを重ねたシートを使い、横に手で裂きやすい袋を、つながった状態のまま作って中身を詰める方法について特許を出願した。特許庁は、この方法は以前から知られた技術をもとに簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。出願人は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、横方向に裂きやすいフィルムで袋を作る技術を書いた公開公報と、包装材料を送りながら袋を作って中身を詰める装置を紹介した便覧から、専門家なら簡単に思いつけるとして、出願人の不服の申立てを退けた。
判断

出願人の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断は正しいとした。

従来の製法の長所と短所は専門家なら当然知っており、横に延ばしたフィルムに置き換える発想は難しくないとした。

縦長の袋で得られる利点はその形の場合に限られ、つながったまま切り口を付けられる点も当然予想できるので、特別な効果とはいえないとした。

裁判年月日
1990年12月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和63年(行ケ)第267号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和63年(行ケ)第267号

1990.12.25— この判決
1990.12.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松野 嘉貞賛成―裁判長
舟橋 定之賛成―
杉本 正樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。