記録所.com

1990年9月13日 大阪地方裁判所 判決

模型用スターターの侵害警告広告

結果 —向き―

あらまし模型レーシングカー用スターターの実用新案権を持つ会社が、競合する模型会社の製品は権利侵害だと、模型雑誌の広告と海外の取引先への通知で告げた。権利者は、この模型会社のスターター本体と別売りのゴム環は権利を間接的に侵害するとして、製造販売の差止めと約5100万円の支払いを求めて訴えた(権利の消滅後、差止めの請求は取り下げた)。これに対し、この模型会社と、同じ製品を製造販売する別の会社の2社は、権利者に差止めを求める権利がないことの確認、言いふらしの禁止、各100万円の賠償を求めた。
判断

スターター本体はゴム環なしで模型飛行機用に使え、ゴム環も他社製品に付けられるので、権利の間接侵害にはあたらず、権利者の約5100万円の請求を退けた。

「侵害だ」とする雑誌広告と取引先への通知は信用を害する虚偽の事実の流布で、2社についての言いふらしを禁じ、対象とされた会社への100万円の賠償を命じた。

権利の消滅で差止めの争いは解決済みとして確認の訴えは却下し、広告の対象でないもう1社の賠償請求も退けた。

裁判年月日
1990年9月13日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和62年(ワ)第3887号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和62年(ワ)第3887号

1990.09.13— この判決
1990.09.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
上野 茂賛成―裁判長
長井 浩一賛成―
森崎 英二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。