1990年7月19日 東京高等裁判所 判決
取り下げられた先の出願と特許の拒絶
結果 —向き―
| あらまし | 出願人（名前は伏せられている）は、1976年10月、塩化ビニルを水の中で粒にしながら重合させる方法について特許を出願した。特許庁は、別の人がイタリアで先に出願し、その後日本にも出願して公開された発明と同じだとして、出願を認めなかった。出願人は、この先の出願は審査の請求がなかったため取り下げたものとみなされていることや、使う材料に違いがあることを理由に、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、本件の発明は先の出願の書類に書かれた発明と同じなので、特許法29条の2第1項により特許を受けられないとして、審判の請求を退けた（1989年3月30日）。 |
| 判断 | 出願の取下げは原則として将来に向かってだけ効力を持つ。そのため、公開された後に取り下げられた先の出願でも、後の出願を退ける根拠になると判断した。 優先権の主張は出願と一体のものだ。出願が取り下げられても、イタリアでの最初の出願日を基準とする効力はさかのぼって消えない。書類が捨てられていても、別の証拠で内容が一致すると確認できるとした。 高い重合度のポリビニルアルコールでも水によく溶けるものがあり、先の出願の「完全に水溶性」のものに含まれる。両発明は同じだとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1990年7月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（行ケ）第123号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成1年（行ケ）第123号 1990.07.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。