1990年7月19日 東京高等裁判所 判決
ガラス板面取り特許の無効審判
結果 —向き―
| あらまし | ガラス板の端を削って面取りする方法の特許について、特許を持つ会社とは別の者たち（請求した側）が、発明として完成していないことや明細書の説明が足りないことを理由に、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁はいったん特許を無効にした。しかし、特許を持つ会社が明細書を直したため、裁判所がその判断を取り消した。そのあと特許庁が改めて無効の請求を退けたので、請求した側がその審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の訂正によって説明の不足は解消されたと判断した。また、ガラス板を押さえる部品は装置として当然使うものなので書いていなくても構わないとし、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 前の取消判決に従って特許庁がした判断については、審判で出したのと同じ主張をもう一度持ち出して争うことはできないとした。 ガラス板を押さえる具体的な手段は、方法の発明を実施する人が自由に選べることで、発明に欠かせない要素ではないとした。 明細書には目的・構成・効果が具体的に書かれていて、専門家なら容易に実施できるとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1990年7月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成1年（行ケ）第51号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成1年（行ケ）第51号 1990.07.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。