1990年5月23日 東京地方裁判所 判決
心臓移植シナリオと著作権
結果 —向き―
| あらまし | 映画用シナリオ「ザ・心臓」を書いた作者は、その映画企画のために映画会社から執筆を頼まれた脚本家がシナリオ「ドナー」を書き、雑誌に発表したことを問題にした。どちらも、クイズ番組の賞品として家族の心臓移植を望んだ主婦が渡米し、バブーン（ヒヒの一種）の心臓の移植手術に至る話だった。作者は、自分のシナリオを無断で作り変えられ著作権を侵害されたとして、脚本家に損害賠償300万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 脚本家のシナリオの執筆は、作者の著作権を侵害しないと判断し、作者の請求を退けた。 基本の筋は共通するが、作者は企画に基づく執筆に同意して取材旅行にも同行しており、共通部分は作者の許諾の範囲内だとした。 脇筋、人物の性格、話の展開、手術の結末などは大きく異なり独自性があるため、作者のシナリオを作り変えたものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1990年5月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和61年（ワ）第8672号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和61年（ワ）第8672号 1990.05.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。