1993年2月25日 東京高等裁判所 判決
配線カバーの形と不正競争
結果 —向き―
| あらまし | 電話線などを屋内で保護する配線カバーを、組合員のメーカーに作らせて販売する事業協同組合があった。この組合は、別の会社が自分たちの商品とよく似た形の配線カバーを製造・販売しているとして、不正競争防止法に基づいて訴えた。組合は、販売の差止め、商品や金型などの廃棄、謝罪広告、損害賠償1230万円を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は請求の一部を認めた。一部の商品について製造・販売の差止めと商品・金型などの廃棄を命じ、損害賠償の一部の支払いも命じた。組合と会社の双方が控訴した。 |
| 判断 | 配線カバーは、外から見た台形の形だけでなく、断面の形も取引先が注目して選ぶ。そのため、組合の商品の目印として大事な部分は、外形と断面の両方だと判断した。 外形と断面のどちらも似ている会社の5種類の商品は、出どころを取り違えられるおそれがあるとした。意匠権が切れた後の保護だという会社の権利濫用の主張は退け、差止めと約175万円の賠償を認めた。 会社はすでに製造をやめて金型も作り替えていた。このため一部商品の廃棄命令を取り消したが、それ以外の点は一審の判断を維持し、双方の控訴をほぼ退けた。 |
- 裁判年月日
- 1993年2月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成2年（ネ）第111号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求の一部を認めた（一部商品の差止め・廃棄と損害賠償） ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成2年（ネ）第111号 1993.02.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。