記録所.com

1993年2月25日 大阪地方裁判所 判決

ジミーズ商標と権利の濫用

結果 —向き―

あらまし片仮名の「ジミーズ」の商標権を持ち、衣料品店を経営する商標権者は、輸入会社が米国から「JIMMY'Z」の標章付きのTシャツやショーツなどを輸入し、国内で販売したことを商標権の侵害だと主張した。商標権者は、販売などの禁止、在庫や包装紙などの廃棄、252万円の損害賠償を求めた。一方で商標権者自身も、別の輸入業者から年150万円を受け取ってこの米国ブランド品の販売に異議を述べないと約束し、自分の店でも同じブランド品を売っていた。
判断

「JIMMY'Z」は「ジミーズ」と読まれ、登録商標に似ているため、輸入会社の販売は形の上では商標権の侵害にあたるように見えると判断した。

商標権者は対価を得て別の業者に同じ米国ブランド品の販売を認め、自らも売ったことで、自分の商標の目印としての働きを自ら損なったと判断した。

訴えは商標を守るためでなく、米国ブランド品の国内販売を独占するためのもので、権利の濫用にあたるとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
1993年2月25日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成2年(ワ)第3599号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成2年(ワ)第3599号

1993.02.25— この判決
1993.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
庵前 重和賛成―裁判長
小澤 一郎賛成―
辻川 靖夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。