記録所.com

1993年4月27日 東京高等裁判所 判決

バケットのワイヤー振れ止め装置の実用新案

結果 —向き―

あらましある会社は、土砂やヘドロをすくうグラブバケットにつける「ワイヤーロープの振れ止め装置」の実用新案権を持っていた。この装置は、2個の滑車を「斜め上下」にずらして置くことを特徴としていた。別の会社は、同じような技術が以前のアメリカの特許などにすでに書かれているとして、特許庁にこの実用新案登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、無効を求めた会社が、特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は1991年12月25日、「2個の滑車を斜め上下に配設した」とは、2個の滑車の溝の底がワイヤーロープに接するほど近づけて置くことを意味すると解釈した。そのうえで、以前の文献と同じとはいえず、それらから簡単に思いつけるものでもないとして、無効の求めを退けた。
判断

権利の範囲を書いた文の意味が文字だけでは分かりにくいときは、考案の詳しい説明を参考にして解釈してよいとした。

装置の目的と効果から、「斜め上下」とは、2個の滑車の溝の底にワイヤーが同時に接するように置くことを指すとし、特許庁の解釈を正しいとした。

以前の文献にはこの配置が書かれておらず、簡単に思いつけるものでもないとして、無効を求めた会社の請求を退けた。

裁判年月日
1993年4月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成4年(行ケ)第39号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成4年(行ケ)第39号

1993.04.27— この判決
1993.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松野 嘉貞賛成―裁判長
濱崎 浩一賛成―
田中 信義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。