記録所.com

1993年1月26日 東京高等裁判所 判決

「瓦そば」の商標登録の無効

結果 —向き―

あらまし山口県川棚温泉で料理店「たかせ」を営む人は、熱した瓦の上で炒めた茶そばに具をのせて食べる料理を考え出した。この人は「瓦そば」という文字の商標を、そばめん・中華そばめん用として登録した。ところが、同じく瓦そばのセットを売っていた別の業者が登録の無効を求め、特許庁が登録を無効とした。そこで商標の持ち主が、特許庁のこの判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、登録の時点で「瓦そば」はそばめんの品質や用途を表す言葉として広く使われていたと判断した。そのため、特定の店の商品と見分ける目印にはならないとして、商標登録を無効とした。
判断

商標の持ち主の請求を退け、登録を無効とした特許庁の判断を維持した。

「瓦そば」は複数の業者が料理名や持ち帰り商品・パック商品の名前として使っていて、川棚温泉の名物を表す名前になっていた。そのため、特定の店の商品を見分ける働きはないとした。

他の業者が無断で名前を使っていたとしても、名前が多くの業者の商品を表すようになった以上、見分ける働きがないという結論は変わらないとした。

裁判年月日
1993年1月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成4年(行ケ)第106号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成4年(行ケ)第106号

1993.01.26— この判決
1993.01.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹田 稔賛成―裁判長
成田 喜達賛成―
佐藤 修市賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。