1990年2月19日 東京地方裁判所 判決
ポパイの図柄と著作権
結果 —向き―
| あらまし | 米国の漫画「ポパイ」の著作権を持つ会社、その独占的な利用権を持つ米国企業、日本での管理会社、雑誌「POPEYE」の出版社が、ポパイの絵や文字を付けた腕カバー、マフラー、ネクタイを販売していた繊維製品の会社など3社を訴えた。訴えた側は、著作権と不正競争防止法に基づき、販売の禁止、商品からの図柄の抹消、損害賠償を求めた。販売した側は、登録商標に基づく使用であり、著作権者は長年黙認してきたなどと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | キャラクター自体は漫画から抽出された観念で、名前も著作物ではない。ただし図柄のポパイの絵は漫画の絵の複製であり、著作権侵害にあたるとした。 ポパイは米国側企業グループの商品表示として広く知られ、消費者が混同するおそれがあるとして、不正競争防止法により図柄入り商品の販売禁止と図柄の抹消を認めた。 賠償は時効でない直近分の腕カバー売上の7%にあたる28万8697円に限った。雑誌ロゴは実用的な文字で著作物でないとして、出版社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1990年2月19日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和59年（ワ）第10103号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 昭和59年（ワ）第10103号 1990.02.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。