記録所.com

1992年12月14日 千葉地方裁判所 判決

屋根材の連結装置と先使用権

結果 —向き―

あらまし屋根材の継ぎ目をつなぐ装置の実用新案権を持つ個人と、その部品である捨板(継ぎ目の裏に当てる板)の意匠権を共有する個人・会社2社が、屋根工事業者を訴えた。工事業者が会館や中学校の屋根工事で同じ仕組みの装置と同じ形の捨板を使い、権利を侵害したというのが権利者側の主張だ。権利者側は、個人に約385万円、会社2社に約170万円と約21万円の損害賠償を支払うよう求めた。
判断

工事業者の装置は、カバーの折り返し部分の角度が10度近く開き、捨板とも密着していないため、実用新案の範囲に入らず、侵害にあたらない。

捨板を開発した別の会社は、意匠の出願前に設計図の作成、生産機械の完成、試作まで進めており、先に使う権利を持ち、その権利は後継会社に移った。

権利を持つ後継会社から買った捨板を通常どおり使うことも意匠権の侵害にならないとして、権利者側の請求をすべて退けた。

裁判年月日
1992年12月14日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和63年(ワ)第1598号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

昭和63年(ワ)第1598号

1992.12.14— この判決
1992.12.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清永利 亮賛成―裁判長
清水 信雄賛成―
本吉 弘行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。