1992年11月25日 東京地方裁判所 判決
合掌造りの素描画と土産物の暖簾
結果 —向き―
| あらまし | 民家の素描画で知られる画家が描いた合掌造りの絵2点の著作権を相続した長男が、土産物の暖簾の絵柄は父の絵の無断コピーだと訴えた。暖簾は、卸売会社の注文を受けた製造会社がデザイナーに下絵を描かせて作ったものだった。長男は両社に500万円の賠償、原画と染色原版の廃棄、新聞への謝罪広告を求め、卸売会社には製造と販売の禁止も求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 窓の開閉など写生の時期で変わる細部まで一致し、偶然の類似を超えるとして、暖簾の絵は素描画の無断複製と認め、卸売会社に製造販売の禁止を命じた。 両社には権利侵害を調べなかった過失があるとし、使用料相当56万4300円、慰謝料30万円、弁護士費用50万円の計136万4300円の連帯賠償を命じた。 販売範囲が飛騨地区の土産物店に限られるなどとして新聞への謝罪広告は不要とし、下絵と染色用型の廃棄の請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1992年11月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成2年（ワ）第15000号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成2年（ワ）第15000号 1992.11.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。