記録所.com

1992年11月5日 東京高等裁判所 判決

活性炭による排ガス処理特許の訂正

結果 —向き―

あらまし特許権者は、アンモニアを加えた排ガスを活性炭に触れさせて窒素酸化物を取り除く方法の特許を持っていた。特許権者は処理温度の範囲を「70〜350℃」から「150〜250℃」に狭める訂正を求め、特許庁はこれを認めた。これに対し別の会社が、訂正後の発明は既に知られた技術から簡単に思いつけるもので、この訂正は無効だと特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、その会社は特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、訂正後の2つの発明(活性炭だけを使う方法と、金属を付けた活性炭を使う方法)はどちらも既存の技術から簡単には思いつけないとして、訂正を無効にしてほしいという請求を退けた。
判断

活性炭の表面積や酸素の量などは、専門家が普通に決められる条件だ。特許の範囲に書かなくても問題はないと判断した。

活性炭だけを使う方法は、先行技術が約130℃以下を前提にしていた。150〜250℃にするのは簡単には思いつけず、効果も認められると判断した。

金属を付けた活性炭を使う方法は、既存技術の担体を活性炭に替えただけで簡単に思いつけると判断した。1つの発明に問題があれば訂正全体が無効になるとして、特許庁の判断を取り消した。

裁判年月日
1992年11月5日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成4年(行ケ)第12号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成4年(行ケ)第12号

1992.11.05— この判決
1992.11.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹田 稔賛成―裁判長
成田 喜達賛成―
佐藤 修市賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。