1992年9月24日 東京高等裁判所 判決
推理小説の翻訳原稿の盗用
結果 —向き―
| あらまし | ある翻訳者が、フランスの推理小説の翻訳原稿を出版社の中央公論社に送ったが、出版社は別の翻訳者の訳で同じ小説の翻訳書「サンジェルマン殺人狂騒曲」を出版した。送った原稿の訳語や訳文を勝手に使われ、著作権（複製権と、作者として名前を表示する権利）を侵害されたとして、元の翻訳者が訴えた。出版社と、出版された本の翻訳者・担当編集者を相手に、本の出版・販売の差止め、在庫の廃棄、3000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、元の翻訳者の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 編集者は採用の余地がないのに原稿を約2か月預かっており、出版された本の訳者らがその原稿を見ながら完成済みの訳稿を一部手直ししたと推認できるとした。 しかし、二つの訳は文の組み立てや語調が大きく違い、似た部分はその違いに埋もれるので、出版された本から原稿全体の内容と形を読み取れるとはいえないとした。 原稿全体の複製権の侵害は認められず、名前を表示する権利の侵害もないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1992年9月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成3年（ネ）第835号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成3年（ネ）第835号 1992.09.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。