1992年8月27日 大阪地方裁判所 判決
肝臓移植の闘病記と共同著作
結果 —向き―
| あらまし | 肝臓移植を受けた医師が、体験を本にする出版社の企画に応じ、医師の口述や指示をもとに婚約者が文章にする形で原稿作りを進めたが、途中で亡くなった。その後、婚約者が残りを書き上げ、自分を著者として出版社から本を出した。医師の両親は、本の1章から3章までの文章の著作権を相続したと主張し、婚約者と出版社に対し、著作権の確認と本の出版・頒布の停止を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 医師の口述や点検を経た89頁5行目までは医師と婚約者の共同著作物だ。医師の死後に婚約者が書いた残りに、医師の創作への関与は認められない。 医師が持分を婚約者に譲った証拠も出版を許した証拠もなく、両親が持分を相続した。婚約者は協議もしておらず、両親が出版を拒む正当な理由がある。 共同著作の部分は本の約3割だが残りと一体で切り離せないので、出版社には出版の停止を命じた。出版を許しただけの婚約者への請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1992年8月27日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成2年（ワ）第2177号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成2年（ワ）第2177号 1992.08.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。