1991年8月29日 東京高等裁判所 判決
ニブリング金型の実用新案権侵害
結果 —向き―
| あらまし | 金属板を少しずつ打ち抜く「ニブリング金型」の実用新案権を持つ会社が、同じ構造の金型2種類を製造・販売した金型メーカーを訴えた。権利者の会社は、損害賠償と不当利得の返還、それに新聞への謝罪広告を求めた。金型メーカーは、この考案は出願前に米国企業のカタログで公開されていた技術そのもので、権利は及ばないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、損害賠償と不当利得の請求を一部認め、謝罪広告の請求は退けた。金型メーカーがこれを不服として控訴した。 |
| 判断 | 米国企業のカタログの金型は、部品の分け方や支え方が考案と違い、考案の一部の構成を欠く。そのため、考案が出願前にすべて公開されていたとはいえないと判断した。 権利者は自分ではこの考案を使っていなかったので、損害は売上高の5%の使用料相当額で計算した。時効で消えた期間の分は、不当利得として返還を認めた。 支払うべき額は合計約660万円で一審が認めた額を上回るため、金型メーカーの控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1991年8月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成2年（ネ）第3130号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を一部認めた（謝罪広告の請求は退けた） ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成2年（ネ）第3130号 1991.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。