記録所.com

1991年12月20日 東京地方裁判所 判決

「ゼルダ」ブランドの先使用権

結果 —向き―

あらましアパレル会社は、1979年11月に「ゼルダ」ブランドを発表し、被服、布製の身の回り品、寝具にその標章を付けて販売してきた。別の会社が1980年8月4日に似た商標の登録を出願して1988年に登録され、その後、権利は譲渡を重ねて現在の商標権者に移った。商標権者らは使用の中止を警告し、10年ごとに17億円の使用料を払うなどの条件を示したが、アパレル会社は応じず、ブランド名を一時変更したうえで、商標権に基づいて使用を差し止める権利がないことの確認を求めた。
判断

標章が登録商標に似ているとしても、アパレル会社には先に使っていた者の権利があり侵害にならないとして、差止めの権利がないことを確認した。

出願前に展示会や雑誌掲載を重ね、35店舗を出店していたことから、売上約2億円が業界全体より僅かでも、ブランドは広く知られていたと認めた。

使用の中止は警告を受け取引先への迷惑を避けるための一時的なもので、解決後に使う意思もあるため、使用を継続している場合にあたるとした。

裁判年月日
1991年12月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成1年(ワ)第11631号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成1年(ワ)第11631号

1991.12.20— この判決
1991.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清永利 亮賛成―裁判長
宍戸 充賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。