1991年12月19日 東京高等裁判所 判決
懸賞論文の表記を大学が無断で変えた事件
結果 —向き―
| あらまし | 大学の懸賞論文で賞を受けた学生の論文が、大学の発行する雑誌「法政」に載った。そのとき大学が、送り仮名・読点・中黒・改行などを、学生の同意なしに書き換えていた。学生は、無断で載せられ、作品を勝手に変えられたとして、大学に220万円の損害賠償と新聞への謝罪広告を求めた。控訴審では、掲載の許可は勘違いによるもので無効だとして、同じ額を不当な利益として返すよう求める請求も追加した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、改変の一部について作品を勝手に変えられない権利（同一性保持権）の侵害を認めて慰謝料などの支払いを命じたが、送り仮名や読点などの変更は意味が変わらないとして侵害を認めず、謝罪広告も退けた。 |
| 判断 | 学生は授賞祝賀会で掲載の申し入れに異議を言わず、その後も掲載を前提とした手紙を送っていたので、掲載は黙って認めていたといえ、無断掲載には当たらないとした。 掲載の許可には正確に載せることが当然含まれるので、学生に勘違いはなく許可は無効ではないとして、不当な利益を返せという追加の請求を退けた。 送り仮名や読点などの変更も、意味が変わらなくても文章の見た目を変えるもので、やむを得ない改変とはいえず侵害に当たるとし、慰謝料など6万円の追加支払いを命じた。謝罪広告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1991年12月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成2年（ネ）第4279号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成2年（ネ）第4279号 1991.12.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。